Transaction Search Form: please type in any of the fields below.
Date: November 22, 2024 Fri
Time: 12:01 pm
Time: 12:01 pm
Results for taping suspect interrogation
1 results foundAuthor: Malsch, M Title: The Influence of Image, Sound and Scripture on The Judgment about Suspects - De Invloed van Beeld, Geluid en Schrift op Het Oordeel over Verdachtenverhoren Summary: The Dutch criminal process has a strong written character. The criminal judge deals with the case on the basis of the investigation before the hearing done and the results of which have been recorded in the file. From that written records make official reports (hereafter: pv's) a substantial one part. The pv of suspects hearing by the police is inside one of the most important documents (see Buruma, 2008). Image and sound have played an increasingly important role in the Dutch criminal process in recent years. The hearing is now recorded more often than five years ago. This happens either audibly or audiovisually. Recorded interrogations can be viewed or listened to, for example on the hearing. This development means that the Dutch criminal process is somewhat of a written character starts to lose. Various consequences are associated with the use of image and sound. They offer better possibilities to check the course of events during a questioning than a written document. Image and sound offer a fuller view of the case. They are more direct and have more impact on the viewer or listener. However, image and sound may be more suggestive than writing. If non-verbal behavior can be seen or listened to, this may suggest something, for example, a lie, but also regret or certain emotions. The viewer or listener is not always aware of such a suggestion and the influence it can have. In addition, image and sound, as well as other written documents, can be manipulated. The increasing use of image and sound is expected to have an impact on the legal practice; they therefore deserve substantial attention. This is especially the case with suspect-hearing, because these are of great importance for the discovery of truth and can play a decisive role in the course of the process. These interrogations and the reporting on them (via official reports or via images) sound recordings) are central to this research. Het Nederlandse strafproces heeft een sterk schriftelijk karakter. De strafrechter behandelt de zaak op basis van het onderzoek dat vóór de zitting is gedaan en waarvan de resultaten in het dossier zijn neergelegd. Van dat schriftelijk dossier maken processen-verbaal (hierna: pv’s) een substantieel onderdeel uit. Het pv van verdachtenverhoor door de politie is daarbinnen een van de belangrijkste documenten(zie Buruma, 2008). Beeld en geluid spelen binnen het Nederlandse strafproces de laatste jaren een steeds grotere rol. Verhoren worden nu vaker opgenomen dan vijf jaar geleden. Dat gebeurt hetzij auditief, hetzij audiovisueel. Opgenomen verhoren kunnen worden bekeken of beluisterd, bijvoorbeeld op de zitting. Deze ontwikkeling betekent dat het Nederlandse strafproces zijn schriftelijke karakter enigszins begint te verliezen. Aan het gebruik van beeld en geluid zijn diverse gevolgen verbonden. Zij bieden betere mogelijkheden om de gang van zaken tijdens een verhoor te controleren dan een schriftelijk stuk. Beeld en geluid bieden een vollediger weergave van de zaak. Zij zijn directer en hebben meer impact op kijker of luisteraar. Beeld en geluid kunnen echter mogelijk suggestiever zijn dan schrift. Als non-verbaal gedrag te zien of te beluisteren is, kan dit iets suggereren, bijvoorbeeld leugenachtigheid, maar ook spijt of bepaalde emoties. De kijker of luisteraar is zich niet altijd bewust van een dergelijke suggestie en de invloed die deze kan hebben. Daarnaast kunnen beeld en geluid, evenals overigens schriftelijke stukken, worden gemanipuleerd. De verwachting is dat het toenemend gebruik van beeld en geluid invloed zal hebben op de rechtspraktijk; zij verdienen daarom substantiële aandacht. Dit is vooral bij verdachtenverhoren het geval, omdat deze van groot belang zijn voor de waarheidsvinding en een bepalende rol kunnen spelen in het verloop van het proces. Deze verhoren en de verslaglegging erover (via processen-verbaal of via beeld- en eluidsopnamen) staan centraal in dit onderzoek. Dit boek bespreekt een onderzoek naar deze ontwikkelingen. Het heeft als centrale vraagstelling: - De centrale vraag is uitgewerkt in de volgende deelvragen. Wat wordt opgenomen in processen-verbaal van een verdachtenverhoor en wat wordt eruit gelaten? Hoe verandert dit in de loop der tijd en als gevolg van de Aanwijzing AVR? - Welke verschillen zijn er tussen non-verbale uitingen opgenomen in schriftelijke processen-verbaal van een verdachtenverhoor, en non-verbale uitingen die hoorbaar/zichtbaar zijn tijdens een opname van ditzelfde verhoor? - Welke invloed hebben non-verbale uitingen die zijn opgenomen in het proces-verbaal, en welke invloed hebben dezelfde non-verbale uitingen als die hoorbaar/zichtbaar zijn op opnamen van hetzelfde verhoor, op het oordeel over de verdachte, de aannemelijkheid van zijn/haar verhaal en de controlemogelijkheden van de rechter? Welke verschillen bestaan tussen de manieren waarop een verhoor kan worden gepresenteerd? Details: Netherlands: NSCR, 2015. 216p. Source: Internet Resource: Accessed September 14, 2018 at:https://www.nscr.nl/wp-content/uploads/Kijken_luisteren_lezen_NSCR_Politie_Wetenschap.pdf Year: 2015 Country: Netherlands URL: https://www.nscr.nl/wp-content/uploads/Kijken_luisteren_lezen_NSCR_Politie_Wetenschap.pdf Shelf Number: 151537 Keywords: Law Enforcement Suspect Interrogation Taping Suspect Interrogation |